آرشیو شهریور ماه 1399

اگر بودجه خیلی زیادی برای خرید گوشی جدید در اختیار ندارید یا بنا به هر دلیل نمی‌خواهید هزینه زیادی برای خرید یک اسمارتفون جدید صرف کنید، دو گوشی Nokia 7.2 و Redmi Note 8 Pro شیائومی می‌توانند از بهترین گزینه های خرید پیش رویتان باشند. اما کدامیک از این دو گوشی انتخاب بهتری خواهد بود؟ در این مقاله می‌خواهیم به مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی بپردازیم و مشخص کنیم که کدامیک از این دو اسمارتفون گوشی بهتری برای خرید خواهد بود. با فروشگاه اینترنتی هدف همراه شوید.

مقدمه

خیلی از افراد ممکن است بنا به هر دلیل تمایل نداشته باشند که هزینه بالایی برای خرید یک گوشی صرف کنند! در اینگونه مواقع باید در بین اسمارتفون های ارزان قیمت بهترین آپشن ممکن انتخاب شود که البته انجام این کار ساده نیست و نیاز به دقت بالا و اطلاعات دقیق دارد. دو گوشی که این روزها آمار فروش خوبی از خود به ثبت رسانده‌اند و در رده اسمارتفون های ارزان قیمت قرار می‌گیرند، به ترتیب نوکیا 7.2 و شیائومی ردمی نوت 8 پرو هستند. گوشی Nokia 7.2 در ماه سپتامبر (September) سال 2019 رونمایی شده بود و Redmi Note 8 Pro هم در ماه آگوست سال 2019 معرفی شد.

قیمت Nokia 7.2 تقریبا با قیمت Redmi Note 8 Pro شیائومی برابری می‌کند و دو اسمارتفون مذکور را می‌توان از این نظر در یک رده طبقه‌بندی کرد، اگرچه تفاوت های ناچیزی هم در قیمت نسخه های مختلف ن ها وجود دارد. در ادامه این مطلب می‌خواهیم به مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی بپردازیم و برتری های هر یک از این دو محصول را نسبت به گوشی دیگر مشخص کنیم. سعی می‌کنیم مقایسه را به شکلی کاربردی ارائه کرده و از وارد شدن در جزئیات غیرکاربردی ممانعت به عمل آورید تا مطالعه مطلب برای شما عزیزان خسته‌کننده نباشد. با فروشگاه اینترنتی هدف همراه شوید.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : طراحی، ظاهر و کیفیت ساخت

طبیعتا نباید انتظار داشت گوشی هایی که به قیمت مقرون به صرفه و نسبتا پایینی برخوردار هستند، کیفیت ساخت بالایی داشته باشند ! اما با این حال به جرئت مدعی می‌شویم که هم Nokia 7.2 و هم Redmi Note 8 Pro از این نظر با توجه به قیمتی که دارند گوشی های عالی هستند. اگرچه فریم اصلی هر دوی آن ها پلاستیکی در نظر گرفته شده اما قاب پشت و پنل جلوی هر دو گوشی با شیشه گوریلاگلس پوشانده می‌شود و جذابیت بالایی دارد. لازم به ذکر است که شیشه بکار رفته در قاب نماینده شیائومی از جنس گوریلاگلس 5 است اما شیشه قاب گوشی نوکیا 7.2 از نوع گوریلاگلس 3 خواهد بود. بنابراین از این نظر گوشی Redmi Note 8 Pro وضعیت بهتری دارد.

در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که بدنه هر دو گوشی مقاومت خوبی در برابر تماس با اشیای نوک تیز و خراشیدگی دارد اما بهتر است حداقل روی پنل جلوی آن ها یک لایه گلس محافظ ال سی دی نصب کنید. برای محافظت از قاب پشت آن ها هم می‌توانید از گلس محافظ قاب پشت گوشی کمک بگیرید. طبیعتا هیچکدام از دو اسمارتفون مذکور از طراحی ضد آب بهره‌مند نیستند و در حین استفاده از آن ها باید مراقب باشید که تماسی با آب و مایعات صورت نپذیرد. هم Nokia 7.2 و هم گوشی ردمی نوت 8 پرو شیائومی از اتصال همزمان دو سیم کارت پشتیبانی می‌کنند و به پورت شارژ یو اس بی نوع سی (USB Type C) و جک 3.5 میلیمتری هندزفری مجهز هستند.

دو گوشی نام برده شده از نظر ابعاد و اندازه هم تفاوت های خیلی کوچکی نسبت به هم دارند و زمانی که آن ها را در دست بگیرید، تقریبا این تفاوت ها قابل درک نخواهند بود. ابعاد بدنه گوشی Nokia 7.2 معادل 8.3 در 75.2 در 159.9 میلیمتر بوده و بدنه گوشی ردمی نوت 8 پرو هم ابعاد 8.8 در 76.4 در 161.4 میلیمتری دارد. وزن دو گوشی هم به ترتیب معادل 180 گرم برای گوشی Nokia 7.2 و 200 گرم برای گوشی Redmi Note 8 Pro خواهد بود. بنابراین از نظر وزنی نماینده نوکیا کمی سبک تر از نماینده شیائومی خواهد بود که این مسئله خیلی هم حائز اهمیت نیست و تاثیری در استفاده از گوشی ندارد.

اما سبک طراحی و ظاهر دو گوشی چطور است؟ در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که دو اسمارتفون مذکور از نمای روبه رو وجه اشتراک های زیادی در طراحی خود دارند اما از نمای پشت کاملا نسبت به هم متفاوت هستند. صفحه نمایش هر دوی آن ها حاشیه های باریکی دارد و در بخش فوقانی ال سی دی دو گوشی هم یک ناچ کوچک برای تعبیه لنز دوربین سلفی در نظر گرفته شده است. طبق آمار چیزی در حدود 82.4 درصد از کل مساحت پنل جلوی گوشی Nokia 7.2 توسط نمایشگر آن احاطه شده و این مقدار در گوشی Redmi Note 8 Pro شیائومی به چیزی در حدود 84.9 درصد می‌رسد. بدین ترتیب و با تجهیز دو گوشی مذکور به صفحه نمایش بزرگ و بدون حاشیه، هر دوی آن ها از نمای رو به رو بسیار جذاب و زیبا به نظر می‌آیند. اما قاب پشت آن ها چگونه طراحی شده است؟

سبک طراحی که در قاب پشت دو گوشی ارائه شده متفاوت بوده و این تفاوت در محل نصب لنز های دوربین اصلی آن ها به خوبی قابل رویت خواهد بود. لنز های دوربین اصلی گوشی Redmi Note 8 pro به صورت عمودی در بخش فوقانی و وسط قاب پشت آن ها نصب شده اما در گوشی نوکیا 7.2 این لنزها در یک دایره مشکی رنگ و در قسمت فوقانی و وسط قاب پشت دستگاه نصب هستند. در بخش زیرین لنز دوربین هر دو گوشی هم یک اسکنر انگشت فیزیکی نصب شده که خوشبختانه عملکرد سریع، دقیق و مناسبی دارند. دو لبه سمت راست و چپ قاب پشت نماینده شیائومی کمی خمیده هستند تا گوشی بهتر در دست کاربر قرار گیرد اما لبه های گوشی Nokia 7.2 کاملا فلت طراحی شده‌اند.

وقتی دو گوشی نام برده شده را در دست بگیرید واقعا حس خوبی به شما منتقل می‌شود و این یکی از موضوعاتی است که در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی به خوبی قادر به درک آن بودیم. در مجموع می‌توان گفت که با در نظر گرفتن قیمت دو اسمارتفون نام برده شده، هر دوی آن ها از کیفیت ساخت، طراحی و ظاهر خوبی برخوردارند و نمی‌توان مدعی شد که مطلقا یکی از آن ها در این زمینه نسبت به گوشی دیگر برتری مطلق دارد. اگرچه به عقیده ما بهره‌مند بودن بدنه نماینده شیائومی به شیشه گوریلاگلس 5 می‌تواند یک برتری محسوس برای آن باشد و منجر گردد که این اسمارتفون از نظر کیفیت ساخت به انتخاب بهتری در مقایسه با Nokia 7.2 تبدیل شود.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : صفحه نمایش

شرکت شیائومی از یک صفحه نمایش 6.53 اینچی نوع IPS LCD در گوشی ردمی نوت 8 پرو استفاده کرده که رزولوشن 2340 در 1080 پیکسلی را ارائه می‌کند. بدین ترتیب تراکم پیکسلی صفحه نمایش گوشی به چیزی در حدود 395 پیکسل در هر اینچ می‌رسد که تراکم پیکسلی خوب و قابل قبولی برای گوشی در رده قیمتی Redmi Note 8 Pro محسوب می‌شود. ضمنا روی صفحه نمایش این گوشی با یک لایه شیشه گوریلاگلس 5 پوشانده شده و همانطور که در بخش قبل هم اشاره کردیم حاشیه های نمایشگر آن بسیار باریک بوده و بدین ترتیب چیزی در حدود 84.9 درصد از کل مساحت پنل جلوی دستگاه با نمایشگر آن احاطه می‌شود. در قسمت فوقانی صفحه نمایش اسمارتفون مذکور هم لنز دوربین سلفی آن در یک ناچ کوچک تعبیه شده است.

در سمت مقابل صفحه نمایش گوشی نوکیا 7.2 از یک پنل 6.3 اینچی نوع IPS LCD تشکیل شده که با حاشیه های باریک خودش تقریبا 84.2 درصد از کل مساحت پنل جلوی دستگاه را احاطه می‌کند. رزولوشن 2280 در 1080 پیکسلی برای آن در نظر گرفته شده و بدین ترتیب تراکم پیکسلی آن به چیزی در حدود 400 پیکسل در هر اینچ می‌رسد. روی صفحه نمایش این اسمارتفون هم با یک لایه شیشه گوریلاگلس 3 پوشانده شده است و در بخش فوقانی ال سی دی آن هم ناچ کوچی قرار دارد که لنز دوربین سلفی دستگاه را در بر گرفته است. بنابراین از نظر صفحه نمایش حداقل بر روی کاغذ تفاوت های زیادی مابین دو گوشی مورد نظر دیده نمی‌شود، اما آیا در عمل هم همینطور خواهد بود؟

قبل از هر چیز باید بگوییم که در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که صفحه نمایش هر دو گوشی برابر تماس اشیای نوک تیز حساس هستند! به همین جهت اکیدا توصیه داریم علیرغم بهره‌مندی هر دوی آن ها از شیشه گوریلاگلس، یک لایه گل محافظ ال سی دی را هم روی نمایشگر آن ها نصب کنید. از نظر کیفیت عملکرد تفاوت چندانی مابین صفحه نمایش دو گوشی مورد نظر وجود ندارد و هر دوی آن ها بازده مطلوبی خواهند داشت. محتوا روی صفحه هر دو گوشی شارپنس، جذاب و شاداب به نظر می‌آید و ضریب کنتراست و شارپنس مطلوبی توسط هر دوی آن ها ارائه می‌شود.

بزرگ بودن صفحه نمایش دو گوشی هم انجام کارهایی مثل وبگردی یا تماشای ویدیو و فیلم را لذت‌بخش‌تر می‌کند. بنابراین از نظر کیفیت به تصویر کشیدن محتوا؛ چشم عادی یک کاربر هیچ تفاوتی مابین کیفیت عملکرد نمایشگر دو گوشی احساس نخواهد کرد. از نظر تولید روشنایی و شدن برایتنس (Brightness) هم صفحه نمایش هر دو گوشی وضعیت خوبی دارند. در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که با تنظیم شدت روشنایی نمایشگر دو گوشی بر روی 90 درصد به راحتی می‌توانید در محیط های باز و تحت تابش نور از آن ها استفاده کنید و محتوای روی پنل آن ها را مشاهده نمایید. بنابراین در مجموع می‌توان گفت که عملکرد صفحه نمایش هر دو گوشی وضعیت مطلوب و مناسبی دارد و دو گوشی از این نظر در یک رده کیفی طبقه‌بندی می‌شوند.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : سیستم عامل و بستر نرم افزاری

طبیعتا هم گوشی Nokia 7.2 و هم گوشی شیائومی Redmi Note 8 Pro از سیستم عامل اندروید بهره می‌برند و اصلی ترین تفاوت بستر نرم افزاری آن ها مربوط به رابط کاربریشان خواهد بود. اندروید 9 پای (Android 9 Pie) به طور پیش فرض روی هر دو گوشی مذکور نصب است و هم اکنون آپدیت اندروید 10 هم به طور رسمی برای هر دوی آن ها منتشر شده و به صورت OTA قابل دانلود و نصب خواهد بود. رابط کاربری گوشی ردمی نوت 8 پرو MIUI 11 است که یک رابط کاربردی، غنی و البته نه چندان سبک تلقی می‌شود. پیچیدگی منوی تنظیمات، چینش نه چندان مناسب گزینه های این منو، ارائه قابلیت های متعدد مثل امکان کپی کردن برنامه و نصب دو نسخه از هر برنامه در گوشی (Dual Apps) و غیره برخی از اصلی ترین ویژگی های این رابط کاربری هستند.

اما در سمت مقابل گوشی Nokia 7.2 تحت پروژه اندروید وان (Android One) روانه بازار شده و از اندروید خام گوگل بهره می‌برد. بدین ترتیب دستکاری روی بستر نرم افزاری آن انجام نشده و آپدیت های اندروید هم حداقل تا 3 سال بی‌وقفه برای آن قابل دانلود و نصب خواهند بود. بنابراین اگر تمایل به استفاده از اندروید ناب و اصل را دارید، گوشی نوکیا 7.2 می‌تواند در رده قیمتی خودش یک گزینه عالی باشد. ما در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی اپلیکیشن هایی مثل تلگرام، اینستاگرام، واتساپ و غیره را روی هر دو گوشی نصب و بدون مشکل از آن ها استفاده کردیم. انجام کارهایی مثل وبگردی، ارسال و دریافت پیامک و غیره هم در هر دو گوشی بدون مشکل قابل انجام بودند.

نکته مهمی که در بررسی دو گوشی شاهد آن بودیم مربوط به تاثیر میزان فضای خالی حافظه داخلی گوشی بر روی کیفیت عملکرد بستر نرم افزاری آن می‌شد. به هیچ عنوان در حین استفاده از این دو گوشی اجازه ندهید که حافظه داخلی آن ها پر شود و همیشه سعی داشته باشید حداقل 40 درصد از حافظه اصلی گوشی را خالی بگذارید. در بررسی دو اسمارتفون مذکور مشخص شد که هرچقدر حافظه موبایل بیشتر پر شود، امکان بروز لگ و تاخیر در عملکرد بستر نرم افزاری گوشی هم افزایش می‌یابد و پر شدن حافظه داخلی آن ها می‌تواند لگ و تاخیرهای آزاردهنده‌ای را در بستر نرم افزاریشان به وجود آورد. این مسئله به ویژه در گوشی Redmi Note 8 Pro با شدت بیشتر قابل رویت بوده است. بنابراین اگر می‌خواهید بهترین بازده را از بستر نرم افزاری دو گوشی مذکور دریافت کنید از پر شدن حافظه داخلی آن ها جلوگیری نمایید. در صورتی که علاقمند بکارگیری اندروید اصل و خام هستید، نوکیا 7.2 گزینه خرید عالی برای شما خواهد بود و اما اگر به دنبال قابلیت های شخصی سازی بیشتر هستید، شیائومی Redmi Note 8 Pro می‌تواند این امکان را به شیوه بهتری برایتان مقدور سازد.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : پردازنده، رم و حافظه داخلی

اما قدرت پردازشی کدامیک از گوشی های نام برده شده بیشتر است؟ در قلب گوشی Redmi Note 8 Pro از تراشه Helio G90T استفاده شده که طی فرآیند 12 نانومتری تولید شده و محصول شرکت مدیاتک خواهد بود. پردازنده مرکزی آن هشت هسته‌ای است و از شش هسته Cortex-A55 با فرکانس 2 گیگاهرتز و دو هسته Cortex-A76 با فرکانس 2.05 گیگاهرتز تشکیل می‌شود. پردازنده گرافیکی Mali-G76 MC4 در آن وظیفه تجزیه و تحلیل داده های گرافیکی را بر عهده دارد و گوشی از نظر رم شامل دو نسخه 6 و 8 گیگابایتی و از نظر حافظه داخلی شامل سه نسخه با ظرفیت های 64، 128 و 256 گیگابایتی می‌شود. ضمن اینکه دستگاه از اتصال حافظه جانبی هم پشتیبانی به عمل می‌آورد.

در سمت مقابل گوشی نوکیا 7.2 به تراشه اسنپدراگون 660 کوالکام مجهز شده که طی فرآیند 14 نانومتری تولید می‌شود و یک پردازنده مرکزی هشت هسته‌ای دارد. چهار هسته پردازشگر آن از نوع Kyro 260 Silver با فرکانس 1.8 گیگاهرتز هستند و چهار هسته دیگر آن از نوع Kyro 260 Gold بوده و فرکانس کاری 2.2 گیگاهرتزی دارند. پردازنده گرافیکی آدرنو 512 هم در این تراشه وظیفه تجزیه و تحلیل داده های گرافیکی را بر عهده خواهد داشت. گوشی از نظر رم در دو نسخه 4 و 6 گیگابایتی روانه بازار شده و از نظر حافظه داخلی هم شامل نسخه های 64 و 128 گیگابایتی می‌شود. ضمن اینکه گوشی Nokia 7.2 هم از اتصال حافظه جانبی پشتیبانی می‌کند.

در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی ما نسخه مجهز به رم 6 و حافظه داخلی 128 گیگابایتی هر دو محصول را در اختیار داشتیم. برای درک بهتر قدرت عملکرد آن ها بازی پابجی موبایل (PUBG Mobile) به مدت 15 دقیقه و تحت شرایط یکسان در هر دو گوشی اجرا شد و سپس مابین اپلیکیشن های اخیر دو گوشی جهش هایی داشتیم تا ثبات و سرعت عملکرد رم دستگاه قابل درک شود. نتیجه مقایسه دو گوشی نشان داد که خوشبختانه هر دوی آن ها از پس اجرای بازی پابجی موبایل بر می‌آیند اگرچه در 5 دقیقه پایانی اجرای این بازی با کمی افت فریم رو به رو شدیم. شدت این افت فریم در دو گوشی تقریبا یکسان بود و مقدار بالایی نداشت و قابل چشم پوشی است. بعد از خروج از بازی پابجی موبایل برای مدت زمان 2 ثانیه در گوشی Redmi Note 8 Pro تاخیرهای ریزی قابل رویت بود اما نوکیا 7.2 تاخیری در عملکرد نداشت!

این مسئله می‌تواند ناشی از رابط کاربری MIUI 11 باشد که به مراتب سنگین تر از اندروید خام بوده و به ویژه بعد از انجام تسک های سنگین می‌تواند منجر به ایجاد کمی تاخیر در عملکرد بستر نرم افزاری دستگاه شود. با این حال جهش مابین اپلیکیشن های اخیر در هر دو گوشی با ثبات و سرعت مطلوبی انجام شد. موضوع مهمی که در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشهود بود و در بخش قبل هم به آن اشاره داشتیم مربوط به تاثیر مستقیم میزان فضای ذخیره سازی آزاد حافظه گوشی بر روی ثبات عملکرد آن می‌شود. در صورتی که حافظه داخلی این دو اسمارتفون رو به پر شدن سوق پیدا کند، لگ و تاخیرهای محسوسی در عملکردشان پدیدار می‌شود اما در غیر این صورت شاهد بروز لگ و تاخیر در آن ها نخواهد بود.

بنابراین به طور کلی می‌توان اینطور گفت که دو گوشی نوکیا 7.2 و شیائومی Redmi Note 8 Pro در رده قیمتی خودشان از قدرت و ثبات عملکرد مطلوبی برخوردارند اما اینطور نیست که بتوانید بدون مشکل از آن ها برای انجام بازی های سنگین اندرویدی استفاده کنید. هر دو گوشی شاید نهایتا از پس 15 دقیقه اجرای بدون مشکل گیم های سنگین بر آیند و بعد از آن با مشکلاتی مثل افت فریم، لگ و تاخیر و افزایش چشمگیر سرعت خالی شدن شارژ باتری و داغ شدن بدنه مواجه می‌شوند. همچنین برای دستیابی به بهترین بازده باید همیشه سعی داشته باشید که حافظه داخلی آن ها را تا حد ممکن خالی نگه دارید. به عقیده ما قدرت پردازشی دو گوشی در یک سطح قرار دارد.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : دوربین اصلی و سلفی

طبیعتا کیفیت عملکرد دوربین یکی دیگر از مهمترین موضوعاتی است که خیلی از کاربران برای آن اهمیت ویژه‌ای قائل می‌شوند. دوربین اصلی گوشی Redmi Note 8 Pro شیائومی از چهار لنز مختلف تشکیل شده که به ترتیب 64، 8، 2 و 2 مگاپیکسلی هستند. لنز 64 مگاپیکسلی مجموعه از نوع واید (Wide) است و سه 8، 2 و 2 مگاپیکسلی دیگر آن به ترتیب از نوع اولتراواید (Ultrawide)، ماکرو (Macro) و عمقی (Depth) هستند. قابلیت هایی مثل فوکوس خودکار مرحله‌ای (PDAF)، عکسبرداری پرتره، عکسبرداری ماکرو، عکسبرداری پانوراما، عکسبرداری با زاویه گسترده، HDR و ضبط ویدیو های 4K با نرخ 30 فریم در هر ثانیه هم توسط دوربین اصلی و چهارگانه گوشی ردمی نوت 8 پرو پشتیبانی می‌شوند. لازم به ذکر است که شیائومی یک چراغ فلش LED را هم برای دوربین اصلی گوشی نوت 8 پرو در نظر گرفته است.

در سمت مقابل دوربین اصلی گوشی Nokia 7.2 از سه لنز مختلف تشکیل شده که به ترتیب 48، 8 و 5 مگاپیکسلی و از نوع واید (Wide)، اولترا واید (Ultrawide) و عمقی (Depth Sensor) هستند.یک چراغ فلش LED چهارگانه هم برای مجموعه دوربین اصلی گوشی نوکیا 7.2 در نظر گرفته شده است. ضمن اینکه قابلیت هایی همچون فوکوس خودکار مرحله‌ای (PDAF)، عکسبرداری پانوراما، عکسبرداری پرتره، عکسبرداری با زاویه دید گسترده، HDR و ضبط ویدئو های 4K با فریم ریت 30 فریم در هر ثانیه توسط آن پشتیبانی می‌شوند. اما عملکرد دوربین کدام گوشی وضعیت بهتری دارد؟

در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که دوربین اصلی هر دو گوشی در محیط های با نور مناسب تقریبا بازده یکسانی دارند و از کیفیت مطلوبی برخوردار خواهند بود. در اینگونه محیط ها می‌تواند عکس های مناسبی با دوربین هر دو گوشی ضبط کنید اما در 80 درصد مواقع عکس های ضبط شده با دوربین گوشی Redmi Note 8 Pro جزئیات و کیفیت بیشتری خواهند داشت. در محیط های کم نور و تاریک افت کیفیت نسبتا محسوسی در عملکرد دوربین هر دو گوشی نمایان می‌شود اما باز هم عکس های ضبط شده با دوربین ردمی نوت 8 پرو وضعیت بهتری خواهند داشت.

عکسبرداری در حالت پرتره توسط دوربین اصلی هر دو گوشی با دقت بسیار خوبی قابل انجام خواهد بود و از این نظر هر دو در یک سطح کیفی قرار می‌گیرند. فراموش نکنید دوربین اصلی گوشی ردمی نوت 8 پرو از قابلیت ضبط عکس های ماکرو پشتیبانی می‌کند اما دوربین نوکیا 7.2 از این ویژگی بهره‌مند نیست. پس اگر به این نوع عکس ها علاقه دارید، نماینده شیائومی گزینه خرید بهتری برایتان خواهد بود. اما دوربین سلفی دو گوشی چگونه هستند و کدامیک از نظر عکسبرداری سلفی وضعیت بهتری دارند؟

دوربین سلفی گوشی Note 8 Pro شیائومی از یک لنز 20 مگاپیکسلی تشکیل شده که از عکسبرداری پرتره، پانوراما، قابلیت HDR و ضبط ویدیو های فول اچ دی پشتیبانی به عمل می‌آورد. در سمت مقابل دوربین سلفی گوشی Nokia 7.2 هم لنزی 20 مگاپیکسلی دارد که از قابلیت عکسبرداریِ پرتره، HDR و ضبط ویدیو های فول اچ دی پشتیبانی خواهد کرد. در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که دوربین سلفی دو گوشی تقریبا بازده و کیفیت یکسانی دارد و هر دوی آن ها قادر به ضبط عکس های سلفی نسبتا خوبی خواهید بود، اما توقع عکسبرداری حرفه‌ای با دوربین سلفی دو گوشی را نداشته باشید.

بنابراین در مجموع می‌توان اینطور گفت که از نظر دوربین، هر دو گوشی نوکیا 7.2 و ردمی نوت 8 پرو شیائومی در رده قیمتی خودشان از گزینه های خرید عالی هستند. کیفیت عملکرد دوربین اصلی نماینده شیائومی در اغلب مواقع بیشتر و بهتر از نماینده نوکیاست و به همین جهت توصیه داریم اگر به کیفیت عملکرد دوربین اصلی گوشی خیلی اهمیت می‌دهید، شیائومی Redmi Note 8 Pro را به عنوان گزینه خریدتان در نظر بگیرید.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : باتری و شارژدهی

شرکت شیائومی برای تامین انرژی مورد نیاز گوشی Redmi Note 8 Pro از یک باتری لیتیوم پلیمری 4500 میلی آمپر ساعتی استفاده کرده است اما نوکیا یک باتری لیتیوم پلیمری 3500 میلی آمپر ساعتی را برای گوشی Nokia 7.2 در نظر گرفته که انتظار عملکرد خیلی عالی از سمت آن را نداریم! در بررسی دو گوشی مشخص شد که یک کاربر معمولی با سطح استفاده نرمال از موبایل می‌تواند ضمن یک مرتبه فول شارژ باتری گوشی Note 8 Pro تقریبا 1.5 الی 2 روز از آن استفاده نماید. بنابراین گوشی از قدرت شارژدهی بسیار خوبی برخوردار است. در سمت مقابل نوکیا 7.2 تحت شرایط یکسان قدرت شارژدهی 1 روزه را ارائه می‌کند. بنابراین از نظر قدرت شارژدهی نماینده شیائومی به مراتب وضعیت بهتری در مقایسه با نماینده نوکیا دارد.

اما چقدر زمان برای شارژ کردن باتری دو گوشی مذکور لازم است؟ شارژر اورجینال گوشی Nokia 7.2 توان 10 واتی دارد اما شارژر اورجینال گوشی Redmi Note 8 Pro توان 18 واتی را ارائه می‌کند. در مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی مشخص شد که فول شارژ باتری نماینده نوکیا با شارژر فابریک خودش تقریبا ظرف 60 الی 70 دقیقه انجام می‌شود و فول شارژ باتری نماینده شیائومی هم با استفاده از شارژر فابریک خودش تقریبا ظرف 80 الی 90 دقیقه قابل انجام خواهد بود. بنابراین سرعت شارژ مجدد باتری هر دو گوشی وضعیت بسیار مطلوبی دارد.

مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی : قیمت و ارزش خرید

با توجه به توضیحاتی که تا به اینجای کار ارائه کردیم و همچنین در نظر گرفتن قیمت دو گوشی مورد نظر، با اطمینان کامل می‌گوییم که هر دوی آن ها در رده قیمتی خودشان از بهترین های بازار هستند و می‌توانند گزینه خرید عالی باشند. اما اینکه کدامیک از آن ها ارزش خرید بیشتری دارد با توجه به قیمت آن ها و ویژگی هایشان مشخص می‌شود. هم اکنون (در زمان تدوین این مطلب) قیمت نسخه مجهز به رم 6 و حافظه داخلی 128 گیگابایتی گوشی Redmi Note 8 Pro حدودا 6.5 میلیون تومان است و نسخه مجهز به رم 6 و حافظه داخلی گوشی Nokia 7.2 قیمتی در حدود 6.2 میلیون تومان دارد. با توجه به این مسئله و مزیت هایی که نماینده شیائومی نسبت به نماینده نوکیا داشت، ما عقیده داریم که خرید Xiaomi Redmi Note 8 Pro می‌تواند انتخاب بهتری باشد و ارزش خرید این گوشی بیشتر از نوکیا 7.2 خواهد بود.

نتیجه‌گیری

همانطور که مشاهده کردید در این مقاله به مقایسه نوکیا 7.2 با ردمی نوت 8 پرو شیائومی پرداختیم. هر دو گوشی تقریبا در یک رده قیمتی قرار دارند و از اسمارتفون های خوش قیمت و با کیفیت بازار هستند. برتری های نوکیا 7.2 نسبت به شیائومی ردمی نوت 8 پرو را می‌توان در سرعت شارژ بهتر، بهره‌مندی از اندروید ناب و قیمت ارزان تر خلاصه کرد و برتری های Redmi Note 8 Pro نسبت به این گوشی را می‌توان به مواردی همچون بهره‌مندی از شیشه گوریلاگلس 5 در بدنه، دوربین با کیفیت تر و شارژدهی بهتر باتری نسبت داد. در مجموع ما عقیده دارید که خرید شیائومی Redmi Note 8 Pro انتخاب بهتری در مقایسه با خرید Nokia 7.2 خواهد بود. نظر شما در رابطه با این موضوع چیست؟

انتخاب یک گوشی اندرویدی خوب و با کیفیت کار ساده‌ای نیست و نیاز به دقت بالا، تحقیق و بررسی دارد. این روزها تنوع اسمارتفون ها به شدت افزایش یافته و این امر انتخاب گوشی مناسب را سخت تر می‌کند. دو گوشی که تقریبا در یک رده قیمتی و کیفی قابل خرید هستند و طرفداران زیادی هم دارند گلکسی A71 سامسونگ (Samsung Galaxy A71) و هوآوی نوا 5 تی (Huawei Nova 5T) خواهند بود. در این مقاله می‌خواهیم به مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 بپردازیم. با فروشگاه اینترنتی هدف همراه شوید.

مقدمه

هوآوی و سامسونگ سرمایه‌گذاری ویژه‌ای روی تولید و عرضه اسمارتفون های میان رده و میان رده رو به بالا داشته‌اند و کاملا از میزان تقاضایی که در بازار برای گوشی های خوش قیمت وجود دارد آگاه هستند. یکی از پرفروش ترین گوشی هایی که هوآوی در این راستا و طی ماه آگوست (August) سال 2019 معرفی کرد، نوا 5T نام دارد و یکی از اصلی ترین رقیب های این اسمارتفون هم می‌تواند گلکسی A71 سامسونگ باشد که در ماه دسامبر سال 2019 شاهد رونمایی از آن بودیم. با توجه به اینکه دو گوشی تقریبا در یک رده کیفی و قیمتی طبقه‌بندی می‌شوند، مقایسه آن ها می‌تواند جالب و چالش برانگیز باشد. در همین راستا می‌خواهیم به مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 بپردازیم.

در طول مقایسه سعی می‌کنیم خیلی وارد جزئیات نشویم و صرفا به قابلیت های اصلی دو گوشی مورد نظر بپردازیم و سعی داشته باشیم مقایسه را به صورت کاربردی تر خدمتتان ارائه کنیم. ضمنا در این مقاله از نسخه مجهز به رم 8 و حافظه داخلی 128 گیگابایتی هر دو گوشی استفاده شد تا از این نظر تعادل سخت افزاری مابین دو اسمارتفون مذکور برقرار شود. اگر قصد خرید یک گوشی اندرویدی میان رده رو به بالا و نسبتا خوش قیمت را دارید، سامسونگ Galaxy A71 و هوآوی Nova 5T بدون شک از بهترین گزینه های خرید فعلی پیش رویتان خواهند بود. اینکه کدامیک از آن ها گزینه خرید بهتری برای شماست در انتهای مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص می‌شود. با فروشگاه اینترنتی هدف همراه شوید.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : طراحی، ظاهر و کیفیت ساخت

سامسونگ در سری گوشی های Galaxy A از فریم و قاب پشت پلاستیکی برای کاهش هزینه تولید استفاده می‌کند و به جرئت می‌گوییم که این مسئله همیشه یکی از اصلی ترین نقاط ضعف سری اسمارتفون های گلکسی A جدید سامسونگ در مقایسه با گوشی های هم رده دیگر برندها بوده است. در مورد Galaxy A71 و Nova 5T هم دقیقا همین شرایط برقرار خواهد بود. متاسفانه فریم و قاب پشت گوشی A71 پلاستیکی هستند اما فریم نوت 5 تی از آلومینیوم تشکیل شده و قاب پشت آن هم شیشه‌ای است. در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که قاب پشت نماینده سامسونگ به مراتب بیشتر از قاب پشت نماینده هوآوی در قبال تماس با اشیای نوک تیز حساس عمل می‌کند و زودتر و راحت تر بر روی آن خط و خش به وجود می‌آید.

هیچ یک از دو گوشی از طراحی ضد آب بهره‌مند نیستند اما هر دو از اتصال همزمان دو سیم کارت پشتیبانی می‌کنند و سوکت شارژ آن ها از نوع یو اس بی تایپ سی (USB Type C) است. اگر اهل گوش دادن به موزیک با هندزفری های سیمی هستید باید بدانید که گوشی Nova 5T سوکت 3.5 میلیمتری هندزفری ندارد اما این سوکت در گوشی سامسونگ A71 موجود است. از نظر ابعاد بدنه گوشی Galaxy A71 از هوآوی Nova 5T بزرگ تر است. ابعاد بدنه این گوشی 7.7 در 76 در 163.6 میلیمتر عنوان شده و وزن آن چیزی در حدود 179 گرم خواهد بود اما بدنه گوشی Nova 5T ابعاد 7.8 در 74 در 154.3 میلیمتری دارد و وزن آن به چیزی در حدود 174 گرم می‌رسد.

بنابراین دو گوشی بدنه‌ای با ضخامت نسبتا یکسان دارند اما طول و عرض گوشی A71 از نوت 5T بیشتر است. یکی دیگر از اصلی ترین تفاوت های طراحی دو اسمارتفون مذکور مربوط به اسکنر انگشت آن ها می‌شود. شرکت هوآوی یک اسکنر انگشت فیزیکی را در گوشی Nova 5T بکار برده که درست در لبه سمت راست قاب آن تعبیه شده است و خوشبختانه سرعت و دقت عملکرد مطلوبی دارد. اما سامسونگ در گوشی A71 از اسکنر داخل ال سی دی بهره گرفته و بدین ترتیب کاربر با قرار دادن انگشت خود روی قسمت زیرین ال سی دی موبایل خویش می‌تواند تایید هویت را انجام دهد. در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که دقت و سرعت عملکرد اسکنر اپتیکال داخل LCD گوشی A71 هم خوب و مناسب خواهد بود.

هر دو گوشی از نمای رو به رو جذاب هستند و زبان طراحی به روزی دارند که در اغلب اسمارتفون های مدرن امروزی شاهد پیاده سازی آن هستیم. صفحه نمایش هر دوی آن ها حاشیه های بسیار باریکی دارد و بالغ بر 80 درصد از کل مساحت پنل جلوی آن ها را احاطه کرده است. لنز دوربین سلفی هر دو گوشی هم درون ال سی دی آن ها تعبیه شده، با این تفاوت که لنز مذکور در گوشی A71 در وسط و بخش فوقانی ال سی دی تعبیه شده و در گوشی Nova 5T در گوشه سمت چپ و فوقانی LCD دستگاه قرار گرفته است. بنابراین هر دو گوشی از نمای رو به رو شیک، جذاب و چشم‌نواز هستند.

قاب پشت هر دو گوشی هم ظاهری جذاب دارد و براق به نظر می‌رسد اما فراموش نکنید که قاب پشت سامسونگ A71 شیشه‌ای نیست و از پلاستیک تشکیل می‌شود. در گوشه سمت چپ و فوقانی قاب پشت دو گوشی هم لنز های دوربین اصلی آن ها تعبیه شده که در گوشی نوا 5 تی حالتی کاملا عمودی دارد و در گوشی A71 حالتی عریض تر را ارائه کرده است و لنز های دوربین اصلی آن در یک مستطیل مشکی رنگ قرار گرفته‌اند. اما کدام گوشی خوش دست تر خواهد بود و حس بهتری را به کاربر منتقل می‌کند؟ در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 کاملا مشخص بود که هر دو گوشی خوش دست و جذاب هستند!

بدون تردید شما با خرید هر یک از این دو اسمارتفون از نظر، ظاهر و سبک طراحی راضی خواهید بود و از خریدتان پیشمان نمی‌شوید. تنها تفاوت های اصلی مابین این دو گوشی مربوط به جنس بدنه و قاب پشت دو گوشی، نحوه عملکرد اسکنر انگشت آن ها، ابعاد بدنه و سوکت 3.5 میلیمتری هندزفری می‌شود. دو گوشی مذکور در سایز زمینه ها تقریبا وضعیت مشابهی دارند و از یک زبان طراحی ظاهری هم بهره می‌برند. بنابراین ترجیح دادن یکی از این دو اسمارتفون نسبت به محصول دیگر تقریبا امری سلیقه‌ای خواهد بود و به نظر شخصی کاربران مربوط می‌شود. اما ما شخصا بیشتر طرفدار سبک طراحی و ظاهر گوشی سامسونگ A71 هستیم.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : صفحه نمایش

اصلی ترین دلیلی که سبب شده گوشی سامسونگ گلکسی A71 بدنه بزرگ تری در مقایسه با گوشی Nova 5T داشته باشد به صفحه نمایش آن مربوط می‌شود که ابعاد بزرگ تری در مقایسه با نمایشگر گوشی هوآوی نوت 5 تی دارد. صفحه نمایش گوشی سامسونگ A71 از یک پنل سوپر آمولد (Super AMOLED) با اندازه 6.7 اینچش تشکیل شده و رزولوشن 2400 در 1080 پیکسل را ارائه می‌کند. بدین ترتیب تراکم پیکسلی آن به چیزی در حدود 393 پیکسل در هر اینچ می‌رسد . طبق آمار نمایشگر بدون حاشیه این گوشی تقریبا 87.2 درصد از کل مساحت پنل جلوی دستگاه را در بر گرفته و روی پنل نمایشگر دستگاه هم با یک لایه شیشه گوریلاگلس 3 پوشانده شده است. ضمنا فراموش نکنید که قسمت زیرین ال سی دی گوشی A71 قابلیت اسکن انگشت کاربر را هم دارد و یک اسکنر اپتیکال در این بخش تعبیه شده و بدین ترتیب حالت خاصی را برای اسکن انگشت کاربر ارائه می‌کند.

در سمت مقابل گوشی هوآوی Nova 5T از یک صفحه نمایش 6.26 اینچی بهره‌مند شده که پنل آن از نوع IPS LCD است. این پنل رزولوشن 2340 در 1080 پیکسلی دارد و بدین ترتیب تراکم آن به چیزی در حدود 412 پیکسل در هر اینچ می‌رسد. صفحه نمایش گوشی نوا 5T هم حاشیه های بسیار باریکی دارد و طبق آمار چیزی در حدود 84.2 درصد از کل مساحت پنل جلوی دستگاه را در بر می‌گیرد. یک لایه شیشه محافظ ال سی دی هم روی صفحه نمایش این اسمارتفون نصب است اما هوآوی اشاره دقیقی به جنش آن نداشته که این مسئله کمی نگران کننده به نظر می‌آید. اگرچه در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که صفحه نمایش هر دو گوشی مقاومت بالایی در برابر تماس با اشیای نوک تیز ندارد و بهتر است حتما روی نمایشگر هر دوی آن ها یک لایه گلس محافظ ال سی دی نصب شود.

اما کیفیت عملکرد صفحه نمایش کدام گوشی بهتر است و محتوا روی نمایشگر کدامیک از آن ها با جزئیات بیشتری نمایش داده می‌شود؟ در مقایسه گوشی سامسونگ A71 و هوآوی Nova 5T مشخص شد که کیفیت نمایش محتوا بر روی صفحه هر دو گوشی مطلوب بوده و بدون شک رضایت شما را هم جلب می‌کند. محتوای روی نمایشگر هر دو محصول شارپ و شاداب است و جزئیات کاملی دارد. کنتراست خوبی هم از سمت پنل هر دو گوشی ارائه می‌شود. بنابراین در عمل شما تفاوت چندانی مابین کیفیت عملکرد نمایشگر دو گوشی احساس نخواهید کرد اما با توجه به بنچمارک ها و اعداد و ارقام روی کاغذ، نمایشگر سوپر آمولد گوشی A71 در خیلی از زمینه ها عملکرد بهتری در مقایسه با نمایشگر گوشی Nova 5T دارد.

با این حال همانطور که گفتیم در عمل و به چشم یک کاربر عادی تفاوتی مابین کیفیت نمایش محتوا بر روی صفحه دو گوشی قابل رویت و درک نخواهد بود. مسئله بعدی که در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 به آن پرداختیم مربوط قدرت تولید روشنایی یا اصطلاحا برایتنس (Brightness) می‌شد. خوشبختانه در بررسی صورت گرفته مشخص شد که پنل نمایشگر هر دو گوشی قدرت تولید روشنایی خوبی دارد اما کیفیت و قدرت عملکرد پنل سوپر آمولد گوشی سامسونگ A71 در این زمینه از گوشی نوا 5T بیشتر است.

در این مقایسه ما تحت شرایط یکسان با تنظیم شدت روشنایی صفحه نمایش کوشی A71 بر روی 90 درصد و شدت روشنایی گوشی Nova 5T بر روی 100 درصد قادر بودیم که در محیط های باز و تحت تابش نور بدون مشکل محتوای روی هر دو اسمارتفون را مشاهده کرده و با آن ها در تعامل باشیم. پس در مجموع شاید بتوان برتری این بخش مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 را به نماینده سامسونگ اختصاص داد چون هم صفحه نمایش بزرگ تری دارد و هم پنل سوپر آمولد آن قدرت تولید روشنایی بهتری را ارائه می‌کند.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : سیستم عامل و بستر نرم افزاری

طبیعتا هر دو گوشی نوا 5T هوآوی و سامسونگ Galaxy A71 از سیستم عامل اندروید بهره می‌برند اما این موضوع بدان معنا نیست که هیچ تفاوتی مابین بستر نرم افزاری آن ها وجود نداشته باشد! اندروید 9 پای (Android 9 Pie) به طور پیش فرض روی گوشی Nova 5T راه اندازی شده و هم اکنون آپدیت اندروید 10 هم برای این گوشی به طور OTA منتشر شده و قابل دانلود خواهد بود. رابط کاربری اختصاصی EMUI هوآوی هم طبیعتا در کنار سیستم عامل اندروید اصلی دستگاه نصب و راه‌اندازی شده است. اما در سمت مقابل گوشی سامسونگ A71 به طور پیش فرض از اندروید 10 بهره می‌برد و رابط کاربری اختصاصی سامسونگ با نام One UI روی آن نصب است.

بنابراین اصلی ترین تفاوت بستر نرم افزاری دو گوشی مربوط به رابط کاربری آن ها می‌شود. در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که خوشبختانه بستر نرم افزاری هر دو اسمارتفون عملکرد روان و مطلوبی دارد و شما به راحتی می‌توانید اپلیکیشن هایی مثل تلگرام، اینستاگرام، واتساپ و غیره را در آن ها نصب و بدون مشکل اجرا کنید. اقدامات عادی روزمره از قبیل وبگردی، برقراری تماس، ارسال و دریافت پیامک و غیره هم بدون تاخیر و لگ در هر دو گوشی قابل انجام خواهد بود. اما اینکه رابط کاربری کدام گوشی بازده و عملکرد بهتری دارد مسئله‌‌ایست که از دو جنبه تخصصی و کاربردی قابل بررسی خواهد بود.

از آنجایی که نمی‌خواهیم وارد جزئیات شویم در همین حد می‌گوییم که رابط One UI سامسونگ به مراتب نسبت به رابط EMUI سبک تر و بهینه تر طراحی شده و می‌تواند بازده بهتری هم داشته باشد و منابع سخت افزاری گوشی را کمتر تحت فشار قرار دهد. اما رابط EMUI هوآوی نسبتا سنگین است و قابلیت های زیادی هم در آن ارائه شده‌اند که در مجموع منجر به درگیر شدن بیشتر منابع سخت افزاری گوشی و افزایش احتمال بروز لگ و تاخیر می‌شوند. بنابراین در مجموع می‌توان برتری بخش نرم افزار و رابط کاربری گوشی را به سامسونگ Galaxy A71 اختصاص داد. با این حال ترجیح دادن بستر نرم افزاری و رابط کاربری یکی از این دو گوشی نسبت به اسمارتفون دیگر می‌تواند تا حدی هم سلیقه‌ای باشد و به نظر شخصی کاربران مربوط شود.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : پردازنده، رم و حافظه داخلی

طبیعتا یکی از مهمترین مسائلی که باید در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 به آن پرداخته شود مربوط به قدرت پردازشی دو گوشی خواهد بود. کدامیک از این دو اسمارتفون قدرت عملکرد و بازده پردازشی بهتری دارند؟ سامسونگ در قلب گوشی A71 از تراشه اسنپدراگون 730 کوالکام استفاده کرده که طی فرآیند 8 نانومتری تولید شده و از یک پردازنده مرکزی هشت هسته‌ای بهره می‌برد. شش هسته پردازشگر مرکزی این تراشه از نوع Kyro 470 Silver با فرکانس 1.8 گیگاهرتزی هستند و دو هسته آن از نوع Kyro 470 Gold با فرکانس 2.2 گیگاهرتزی خواهند بود. پردازنده گرافیکی آدرنو 618 هم در این تراشه وظیفه تجزیه و تحلیل داده های گرافیکی را بر عهده خواهد داشت. گوشی سامسونگ A71 از نظر رم در دو نسخه 6 و 8 گیگابایتی عرضه شده و حافظه داخلی 128 گیگابایتی دارد و از اتصال حافظه جانبی هم پشتیبانی به عمل می‌آورد.

در سمت مقابل تراشه *******n 980 در قلب گوشی Nova 5T هوآوی بکار رفته که طی فرآیند 7 نانومتری تولید می‌شود و یک پردازنده مرکزی هشت هسته‌ای دارد. چهار هسته پردازشگر مرکزی این تراشه از نوع Cortex-A55 بوده و فرکانس 1.8 گیگاهرتزی دارند و دو هسته دیگر آن از نوع Cortex-A76 با فرکانس 1.92 گیگاهرتز هستند و دو هسته آخر تراشه مذکور هم از نوع مشابه Corex-A76 بوده و فرکانس کاری بالاتر 2.6 گیگاهرتزی را ارائه می‌کنند. ضمنا پردازنده گرافیکی Mali-G76 MP10 به عنوان واحد پردازشگر گرافیکی در تراشه *******n 980 بکار رفته است. گوشی هوآوی نوا 5 ای هم درست مثل سامسونگ A71 از نظر رم در دو نسخه 6 و 8 گیگابایتی عرضه شده و حافظه داخلی 128 گیگابایتی را ارائه می‌کند اما برخلاف Galaxy A71 قابلیت اتصال حافظه جانبی را نخواهد داشت.

همانطور که در بخش مقدمه هم اشاره کرده بودیم ما در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 نسخه مجهز به رم 8 گیگابایتی هر دو گوشی را در اختیار داشتیم. بنابراین مقایسه در شرایط عادلانه سخت افزاری انجام گرفت. برای مقایسه قدرت و بازده پردازشی دو گوشی ما دو بازی پابجی موبایل (PUBG Mobile) و آسفالت 9 لجندز (Asphalt 9 Legends) را روی هر دو اسمارتفون مورد نظر نصب و برای مدت زمان 20 دقیقه آن ها را در شرایط کاملا یکسان در هر دو گوشی اجرا کردیم. سپس 10 اپلیکیشن از پیش تعیین شده را در دو گوشی اجرا و تا زمان لود کامل آن ها صبر کردیم تا سرعت عمل گوشی های مورد نظر مشخص شود و در نهایت هم مابین این اپلیکیشن ها از بخش Recent Apps جهش هایی داشتیم تا ثبات عملکرد رم دو گوشی قابل درک باشد.

نتیجه مقایسه هوآوی Nova 5T و سامسونگ A71 نشان داد که هر دو گوشی از پس اجرای بازی های مذکور بر می‌آیند و لگ و تاخیری هم در عملکردشان ایجاد نمی‌شود. بعد از اجرای دو بازی سرعت لود یا بارگذاری 10 اپلیکیشن از پیش تعیین شده خیلی بالا نبود و در گوشی A71 وضعیت بهتری داشت. این گوشی توانست تقریبا 3 ثانیه زودتر از گوشی Nova 5T از پس بارگذاری 10 برنامه مورد نظرمان بر آیند. جهش مابین اپلیکیشن های اخیر هم در هر دو گوشی با ثبات خوبی انجام شد اما باز هم به عقیده ما گوشی A71 عملکرد روان تری را ارائه می‌کرد. بنابراین در مجموع می‌توان گفت که اگرچه تفاوت مابین قدرت عملکرد دو گوشی بسیار ناچیز است و هر دو از پس انجام تسک های سنگین بر می‌آیند، اما اگر خیلی روی قدرت عملکرد موبایل خود حساس هستید؛ گلکسی A71 سامسونگ می‌تواند گزینه خرید بهتری برایتان باشد.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : دوربین اصلی و سلفی

یکی دیگر از مهمترین ویژگی هایی که باید در مورد آن صحبت کنیم مربوط به دوربین و کیفیت عملکرد آن می‌شود. دوربین اصلی گوشی هوآوی Nova 5T از چهار لنز مختلف تشکیل شده که به ترتیب 48 مگاپیکسلی واید (Wide)، 16 مگاپیکسلی اولتراواید (Ultrawide)، 2 مگاپیکسلی ماکرو (Macro) و 2 مگاپیکسلی عمقی (Depth) هستند. یک چراغ فلش LED هم در زیر لنز های دوربین اصلی این گوشی تعبیه شده است. قابلیت هایی که توسط مجموعه دوربین اصلی این اسمارتفون پشتیبانی می‌شوند هم شامل مواردی همچون عکسبرداری با وضوح 48 مگاپیکسلی واقعی، عکسبرداری با زاویه دید گسترده، عکسبرداری پرتره، عکسبرداری پانوراما، عکسبرداری ماکرو، HDR و ضبط ویدیو های 4K با نرخ 30 فریم در ثانیه خواهند بود.

در سمت مقابل دوربین اصلی گوشی سامسونگ A71 هم از چهار لنز مختلف تشکیل شده که به ترتیب 64 مگاپیکسلی واید، 12 مگاپیکسلی اولتراواید، 5 مگاپیکسلی ماکرو و 5 مگاپیکسلی عمقی هستند. قابلیت هایی همچون فوکوس خودکار مرحله‌ای (PDAF)، عکسبرداری پانوراما، عکسبرداری پرتره، عکسبرداری با زاویه گسترده، عکسبرداری ماکرو، HDR و ضبط ویدیو های 4K با نرخ 30 فریم در هر ثانیه هم توسط مجموعه دوربین اصلی گوشی پشتیبانی می‌شود.ضمن اینکه سامسونگ یک چراغ فلش LED اختصاصی را هم در کنار لنزهای دوربین اصلی گوشی A71 ارائه می‌کند. اما کیفیت عملکرد دوربین کدام گوشی بهتر است؟

در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که دوربین اصلی هر دو گوشی عملکرد خوبی دارند اما در اغلب مواقع عکس هایی که با دوربین اصلی گوشی سامسونگ A71 ضبط می‌شود طبیعی‌تر از عکس های ضبط شده با دوربین نوا 5T به نظر می‌رسند و جزئیات بیشتری را هم ارائه خواهند کرد. در محیط های با نور کم افت کیفیت در عملکرد دوربین هر دو گوشی نمایان می‌شود اما باز هم دوربین galaxy A71 می‌تواند عکس های بهتری ضبط کند و نویزهای عکس های آن کمتر هستند. در سمت مقابل در برخی مواقع خاص هم عکس های ضبط شده با دوربین گوشی Nova 5T بهتر از A71 خواهند بود اما در اغلب مواقع شرایط برعکس وجود دارد.

عکسبرداری در حالت های پرتره و ماکرو هم با دوربین اصلی هر دو گوشی به خوبی انجام می‌شود و با استفاده از این حالت ها شما می‌توانید تصاویر خلاقانه‌ای را ضبط نمایید. اما دوربین سلفی دو گوشی چطور خواهد بود؟ دوربین سلفی گوشی Nova 5T از یک لنز 32 مگاپیکسلی تشکیل شده که از قابلیت HDR، ضبط ویدیو های فول اچ دی و عکسبرداری پرتره پشتیبانی می‌کند. لنز دوربین سلفی گوشی سامسونگ A71 هم 32 مگاپیکسلی بوده و دقیقا از قابلیت های مشابه پشتیبانی به عمل می‌آورد. در مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 مشخص شد که دوربین سلفی هر دو گوشی تقریبا بازده و کیفیت عملکرد یکسانی دارد و با هر دوی آن ها قادر به ضبط عکس های سلفی خوبی خواهید بود. بنابراین در مجموع باید گفت که هر دو گوشی کیفیت دوربین مناسبی دارند اما دوربین اصلی Galaxy A71 سامسونگ تا حدی بهتر از دوربین اصلی نوا 5 تی هوآوی عمل می‌کند.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : باتری و شارژدهی

هوآوی برای تامین انرژی مورد نیاز گوشی نوا 5 تی از یک باتری لیتیوم پلیمری با ظرفیت 3750 میلی آمپر ساعت استفاده کرده اما سامسونگ یک باتری لیتیوم پلیمری با ظرفیت 4500 میلی آمپر ساعت را بری گوشی A71 در نظر گرفته است. با توجه به این موضوع مطمئنا انتظار می‌رود که قدرت شارژدهی باتری گوشی سامسونگ گلکسی A71 به مراتب بیشتر از گوشی هوآوی نوا 5T باشد. در مقایسه دو گوشی نوا 5 تی و سامسونگ A71 هم شاهد همین امر بودیم و مشخص شد که در شرایط یکسان باتری Nova 5T تقریبا می‌تواند با یک مرتبه شارژ برای مدت زمان 1 روز انرژی مورد نیاز دستگاه را برای یک کاربر معمولی تامین کند اما باتری گوشی A71 در شرایط مشابه قادر خواهد بود تا 1.5 روز دوام بیاورد.

پس قدرت شارژدهی نماینده سامسونگ هم نسبت به نماینده هوآوی وضعیت بهتری دارد. اما سرعت شارژ مجدد آن ها چطور است؟ شارژر اورجینال گوشی نوا 5 تی 22.5 واتی بوده و بدین سبب می‌توان در مدت زمان 70 دقیقه باتری دستگاه را فول شارژ کند! در سمت مقابل یک شارژر 25 واتی برای گوشی A71 سامسونگ در نظر گرفته شده که در مدت زمان تقریبی 90 تا 100 دقیقه باتری گوشی را فول شارژ می‌کند. بنابراین از نظر قدرت شارژدهی باتری، برتری از آن گوشی A71 است و از نظر سرعت شارژ برتری از آن گوشی Nova 5T خواهد بود.

مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 : قیمت و ارزش خرید

اما قیمت کدامیک از دو گوشی نام برده شده مقرون به صرفه‌تر است و کدامیک از آن ها ارزش خرید بیشتری دارند؟ هم اکنون (در زمان تدوین این مطلب) نسخه مجهز رم 8 گیگابایتی گوشی هوآوی نوا 5 تی با قیمتی در حدود 8.5 میلیون تومان در بازار موجود است و نسخه مجهز به رم 8 گیگابایتی گوشی Galaxy A71 هم قیمتی در حدود 9.1 میلیون تومان دارد. بنابراین هر دو اسمارتفون از گوشی های خوش قیمت بازار هستند و با توجه به ویژگی هایی که دارند، قیمت مناسبی را هم ارائه کرده‌اند. با این حال و با توجه به برتری هایی که گوشی A71 در مقایسه با Nova 5T از خود نشان داد، ما عقیده داریم که خرید این اسمارتفون انتخاب بهتری خواهد بود. بنابراین اگر تفاوت قیمت ناچیز مابین دو گوشی برایتان خیلی حائز اهمیت نیست، توصیه داریم گوشی سامسونگ A71 را خریداری کنید اما اگر از نظر هزینه با محدودیت مواجه هستید، مطمئن باشید از خرید Huawei Nova 5T هم پشیمان نمی‌شوید.

نتیجه‌گیری

همانطور که مشاهده کردید در این مقاله به مقایسه هوآوی نوا 5T با سامسونگ گلکسی A71 پرداختیم. هر دو گوشی از اسمارتفون های خوب و پرفروش بازار هستند که قیمتی مناسب برای آن ها در نظر گرفته شده است. با توجه به مقایسه صورت گرفته مشخص شد که گوشی سامسونگ Galaxy A71 در مجموع می‌تواند گزینه خرید بهتری در مقایسه با گوشی هوآوی Nova 5T باشد. نظر شما در مورد این دو اسمارتفون چطور است و شما خرید کدام گوشی را انتخاب بهتری می‌دانید؟

سیستم‌های خانگی و اداری با شروع پیدایش کامپیوترها در جهان، در ایران نیز رواج یافتند و زمان زیادی نگذشت که می‌شد در گوشه و کنار هر خانه یک سیستم رومیزی را دید. در ابتدا این سیستم‌ها تنها جنبه صوتی و تصویری (Media) داشتند و بیش از دیدن یک فیلم و یا شنیدن یک موزیک کاربرد بیشتری نداشتند؛ اما امروز با پیشرفت تکنولوژی و افزایش ارتباطات الکترونیک، کاربرد سیستم‌های خانگی و اداری بیشتر شده و می‌توان گفت وجود یک سیستم رومیزی در هر خانه به یک مسئله مهم تبدیل شده است. اگر سری به لیست سخت افزار‌ها بزنید، قطعات مختلفی را در رنگ‌ها و طرح‌های گوناگون می‌بینید که برخی از آن‌ها نیز قیمت بالایی دارند. اگر شما به دنبال خرید یک سیستم خانگی برای انجام امور روزمره مانند وب گردی و تماشای فیلم هستید؛ قطعا خرید آن قطعات برای شما به صرفه نخواهد بود و اینجاست که فروشندگان قطعات میان رده را به شما معرفی خواهند کرد. مادربرد Asus PRIME H310M-C را می‌توان یکی از همین قطعات میان رده دانست، که برای کاربران خانگی و یا سیستم‌های اداری طراحی شده است. قیمت فوق العاده به صرفه و رقابتی در کنار پشتیبانی از حداکثر 32 گیگابایت رم و پردازنده‌های نسل هشتم و نهم اینتل را می‌توان از کلیدی ترین ویژگی‌های این مادربرد میان رده ایسوس دانست. اگر به دنبال خرید مادربرد میان رده با امکاناتی مثال زدنی هستید، در ادامه با نقد و بررسی مادربرد ایسوس PRIME H310M-C با فروشگاه اینترنتی هدف همراه باشید.

نقد و بررسی مادربرد Asus PRIME H310M-C : معرفی اجمالی

دقت نظر شرکت ایسوس (Asus) به نیاز بازار، همواره قابل توجه بوده است. این شرکت با بهره مندی از یک تیم توسعه و تحقیق خوب توانسته به موقع متوجه نیاز کاربران بشود و با آگاهی از این موضوع، اقدام به تولید محصولات جدید خود نماید. مادربرد Asus PRIME H310M-C یکی از بهترین محصولات این کمپانی برای کاربران سیستم‌های خانگی و اداریست که فعالیت آن‌ها از وب‌گردی، کار با مجموعه نرم افزارهای آفیس و تماشای فیلم و ... فراتر نمی‌رود. این مادربرد میان رده ایسوس به هیچ سیستم نورپردازی و یا حفاظ فلزی پر زرق و برقی مجهز نشده و عملا برای کیس‌های خانگی و اداری تهیه شده است. به واسطه بهره مندی این مادربرد از سوکت LGA 1151 و چیپ Intel H310 قادر خواهید بود تا از پردازنده‌هایی در سری Core i9 و پایین‌تر نسل هشت و نسل نهم (coffee lake) را بر روی این مادربرد مورد استفاده قرار دهید. این موضوع به این معناست که پردازنده‌های نسل دهم اینتل، به واسطه مادربرد Asus PRIME H310M-C قابل پشتیبانی نیستند. شما کاربر عزیز می‌توانید با کلیک بر روی "پردازنده‌های پشتیبانی شده" به وسیله مادربرد Asus Prime H310M، لیستی کامل از کلیه پردازنده‌های قابل استفاده بر روی این مادربرد را مشاهده نمایید.

این مادربرد اداری ایسوس به 2 اسلات RAM مجهز شده که سبب می‌شود حافظه رم پشتیبانی شده به وسیله این مادربرد تا 32 گیگابایت (16 گیگابایت برای هر اسلاید) افزایش یابد. در ادامه نگاهی ریزبینانه به تمامی ابعاد مادربرد Asus PRIME H310M-C خواهیم داشت.

نقد و بررسی مادربرد Asus PRIME H310M-C : طراحی و مشخصات ظاهری

همان طور که در ابتدا نیز اشاره کردیم؛ مادربرد Asus PRIME H310M-C برای کیس‌های شیشه ای تهیه نشده و به همین دلیل از ظاهر معمولی برخوردار است. این مادربرد فاقد هرگونه سیستم نورپردازی می باشد و در آن از حفاظ های استیل نیز استفاده نشده است. مادربرد ایسوس پرایم H310M-C در مشخصه ابعادی uATX طراحی شده است که می توان گفت در دسته مادربردهای با ابعاد متوسط قرار می گیرد و در اکثر کیس‌های موجود در بازار قابل استفاده است. این مادربرد ایسوس طراحی مستطیلی شکلی دارد و در ابعادی معادل 24.4x19.3 سانتی متر توسعه داده شده است.

نقد و بررسی مادربرد Asus PRIME H310M-C : مشخصات فنی و اسلات‌های ورودی

همان طور که در نام مادربرد Asus PRIME H310M-C نیز ذکر شده است؛ این مادربرد از چیپ H310 کمپانی اینتل نیرو می‌گیرد. نوع سوکت پردازنده در این مادربرد اقتصادی ایسوس، از نوع LGA 1151 می‌باشد و با توجه به توضیحات ارائه شده، این محصول ایسوس قادر است تا از پردازنده‌های نسل هشتم و نهم اینتل در کنار پردازنده‌‌های پنتیوم و سلرون (Celeron) پشتیبانی کند. مادربرد ایسوس پرایم H310M-C از تکنولوژی های جدید اینتل همچون Intel turbo boost 2 نیز پشتیبانی میکند که همین موضوع تاثیر به سزایی در عملکرد سیستم شما خواهد داشت. مادربرد ایسوس PRIME H310M-C از قابلیت RAID تا سری RAID 10 پشتیبانی می‌کند. رِید (Raid) قابلیتی است که به طورخلاصه، با قرار دادن دادن داده‌ها درون چندین دیسک موجب می‌شود که با ورود و خروج اطلاعات از تمامی این دیسک‌ها، عملکرد و سرعت افزایش پیدا کند. با استفاده از قابلیت RAID، خطاپذیری کاهش یافته و از دست دادن اطلاعات کمتر رخ خواهد داد. برای حالت خواندن (Reading) اطلاعات، باید هارد دیسک و مادربرد شما هر دو از این قابلیت پشتیبانی کنند. وجود فناوری RAID در کنار پشتیبانی مادربرد Asus PRIME H310M-C ایسوس از تکنولوژی Intel Optane Memory Ready سبب شده تا سرعت دسترسی کاربر به اطلاعات موجود در فضای RAM به طرز چشم گیری افزایش یابد.

اسلات‌های ورودی در کنار پورت‌های خروجی، مهم‌ترین اجزای یک مادربرد را تشکیل می‌دهند. نوع اسلات‌ها در کنار تعدادشان، قدرت یک مادربرد را معرفی خواهند کرد. در ابتدا به بررسی اسلات‌های حافظه رم خواهیم پرداخت. در مادربرد ایسوس PRIME H310M-C شاهد دو عدد اسلات RAM هستیم. پیکربندی (Confing) اسلات‌های رم در این مادربرد به صورت تک کاناله می‌باشند که در زمان خرید حافظه RAM باید دقت نظر بالایی به این نکته داشته باشید؛ چراکه رم های دو کاناله به وسیله این مادربرد پشتیبانی نخواهند شد. حداکثر ظرفیت قابل پشتیبانی به وسیله هر اسلات این مادربرد ایسوس، معادل 16 گیگابایت در نظر گرفته شده است؛ پس در نهایت حداکثر حافظه رم پشتیبانی شده برای این مادربرد برابر با 32 گیگابایت خواهد بود. خوشبختانه مادربرد ایسوس پرایم H310M از پروفایل حافظه XMP نیز پشتیبانی می‌کند که یک امتیاز بزرگ برای این مادربرد می‌باشد. XMP یا Extreme Memory Profiles یک فناوری اختصاصی معرفی شده از سوی کمپانی اینتل می‌باشد که برای مادربرد و البته حافظه های DDR خصوصا در نسخه های DDR4 و DDR3 طراحی شده و به مرحله اجرا رسیده است. این تکنولوژی به سیستم و کاربران اجازه خواهد داد تا فرکانس کاری حافظه های رم را بر اساس نیاز و توانایی سیستم، انتخاب نمایند. این انتخاب به روش های گوناگونی همچون تغییرات اعمال شده در بایوس سیستم و یا نرم افزار‌های اورکلاک شرکت سازنده مادربرد صورت می پذیرد که نتیجه همه آنها یکسان بوده و در نهایت موجب بروز تغییراتی در عملکرد فرکانس حافظه رم شما خواهد شد. اسلات بعدی که از مهم ترین اسلات‌ها برای فعالان حوزه گرافیک و شرکتهای طراحی دیجیتال می‌باشد؛ اسلات کارت گرافیک نام دارد. ایسوس در این قسمت از مادربرد PRIME H310M-C از یک اسلات PCI Express x16 استفاده کرده است که امکان اتصال تنها یک کارت گرافیک را برای شما محقق می سازد. با این حساب دیگر بر روی این مادربرد میان رده ایسوس شاهد تکنولوژی های چند کارت گرافیکی همچون Crossfire و SLI نخواهیم بود. ذکر این مطلب نیز خالی از لطف نیست که، مادربرد اداری ایسوس Prime H310M C، در آن واحد قابلیت پردازش تصویر بر روی 2 مانیتور مجزا را دارد. اسلات‌های حافظه آخرین اسلات‌هایی هستند که در این نقد و بررسی به آن‌ها می‌پردازیم. در اولین قدم لازم است بدانید که در مورد اسلات‌های حافظه و وای فای (WiFi) کلمه کانکتور (Connector) هم معنی اسلات بوده و دارای تفاوت معنایی نیستند. مادربرد ایسوس PRIME H310M-C فاقد اسلات‌ PCI Express x4 می‌باشد اما در عوض به یک عدد کانکتور M.2 نسل 3 مجهز شده است که جدیدترین نسل اسلات‌های حافظه می‌باشد و از سرعت فوق‌العاده بالایی برخوردار است. با استفاده از کانکتورهای M.2 قادر خواهید بود تا از هر دو نوع حافظه SSD و حافظه HDD بر روی سیستم خود استفاده کنید و از سرعت بالای انتقال دیتا به وسیله این ارتباط جدید لذت ببرید. البته کانکتور M.2 تنها کانکتور حافظه این مادربرد نیست و 4 عدد کانکتور SATA با سرعت قابل توجه 6 گیگابایت بر ثانیه نیز، بر روی این مادربرد دیده می‌شوند.

نقد و بررسی مادربرد Asus PRIME H310M-C : پورت‌های خروجی

به دلیل استفاده از لوازم جانبی متنوع و اتصالات گوناگون در سیستم‌های اداری و شرکتی و نیاز بالای این دسته از کاربران به برقراری ارتباط با شبکه های مجاور، ایسوس مادربرد PRIME H310M-C را به مجموعه‌ای از بهترین و به روز ترین پورت‌های خروجی بازار مجهز نموده است. پورت‌های به کار رفته در این مادربرد از کیفیت ساخت بالایی برخوردار هستند و آخرین سری ارائه شده در نسل خود می‌باشند. در ادامه لیست جامعی از پورت‌های به کار رفته در این مادربرد اداری ایسوس ارائه شده است که با استفاده از آن‌ها تمامی نیازهای کاربران خانگی و اداری برطرف خواهد شد.

• پورت USB 3.1 نسل یک (آبی رنگ) : دو عدد
• پورت USB 2.0 (مشکی رنگ) : چهار عدد
• پورت PS/2 : دو عدد (جهت اتصال ماوس و کیبوردهای قدیمی)
• پورت VGA : دارد
• پورت D-sub :یک عدد
• پورت DVI-D : یک عدد
• پورت HDMI : ندارد
• پورت LAN : یک عدد
• جک 3.5 میلی متری : سه عدد

تنوع و کیفیت پورت‌ها در مادربرد PRIME H310M-C قابل قبول بوده و می‌توان گفت برای مادربردی با این قیمت رقابتی حتی فراتر از حد انتظار است!

نقد و بررسی مادربرد Asus PRIME H310M-C : سیستم صوتی، شبکه و ارتباطات

هرچند که بسیاری از افراد فکر می کنند که سیستم های خانگی و شرکتی به کارت صدای قدرتمندی نیاز ندارند، اما این طور نیست!

امروزه که سمینارهای آنلاین (Webinar)، تماس های ویدیویی و ارتباط های میان شرکتی بسیاری بر بستر اینترنت صورت می گیرد؛ اهمیت بهره مندی از یک کارت صدای مناسب را چندین برابر کرده است. ایسوس همچون همیشه نسبت به این نیاز کاربران آگاه بوده و از کارت صدای بسیار باکیفیت شرکت Realtec با نام Realtek® ALC887 8-Channel High Definition Audio بر روی این مادربرد خود استفاده کرده است. همان طور که از اسم این کارت نیز مشخص است، در مادربرد Asus PRIME B360M-C شاهد 8 کانال صوتی با کیفیت پخش بالا هستیم.
این مادربرد ایسوس فاقد کارت شبکه بی‌سیم (WLAN) می‌باشد اما به یک کارت شبکه LAN بسیار با کیفیت از کمپانی Intel مجهز شده که با توجه به کیفیت بالای کارت شبکه‌های این شرکت، تجربه لذت بخشی از استریم را برای گیمرهای حرفه‌ای رقم خواهد زد. در انتهای این قسمت لازم است بدانید که ایسوس توجهی به پورت بلوتوث نداشته و در نتیجه این مادربرد فاقد بلوتوث می‌باشد.

نتیجه نهایی :

بی‌شک یک سیستم کامپیوتری قطعات مختلفی را در خود جای داده است که هر کدام وظیفه‌ای را بر عهده دارد و برای یک عملکرد خوب به تمام آن‌ها نیاز داریم. اما مادربرد (Motherboard) در این میان وظیفه‌ی مهم تری را نسبت به بقیه برعهده دارد. تمام قطعات به صورت مستقیم و غیرمستقیم به این بورد متصل می‌شوند و وظیفه‌ی هماهنگی تمام سخت‌افزار با مادربرد است.

اگر به دنبال یک مادربرد خانگی و یا شرکتیِ با کیفیت به همراه تنوع بالایی از اسلات‌های ورودی و پورت‌های خروجی هستید؛ خرید مادربرد Asus PRIME H310M-C می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای رفع تمامی نیازهای شما باشد. این مادربرد برای طرفداران سری پردازنده‌های Intel بهینه سازی شده و قادر است تا از پس تمامی نیازهای یک کاربر خانگی و یا اداری برآید. پشتیبانی از حداکثر 32 گیگابایت حافظه RAM در کنار پشتیبانی از پردازنده های نسل نهم اینتل سبب شده تا این مادربرد پایداری بالایی داشته باشد. این محصول ایسوس نیز همانند سایر محصولات ایسوس به حجم عظیمی از امکانات و ویژگی‌های اضافی مجهز شده است و قیمت مادربرد ایسوس PRIME H310M-C در کنار این ویژگی‌ها یک سخت افزار همه چیز تمام را فراهم آورده است. این مادربرد میان رده ایسوس محصولی مناسب برای کاربرانیست که انتظارات زیادی از سیستم خود ندارند و به دنبال یک تجربه لذت‌ بخش در زمان وبگردی، کار بر روی پروژه‌های آفیس و یا مشاهده عکس‌های خانوادگی خود هستند!

نقاط قوت :

• قیمت بسیار باصرفه
• پشتیبانی از پردازنده های نسل 9 اینتل
• پشتیبانی از 32 گیگابایت حافظه رم با کلاس DDR4
• برخورداری از کارت صدای با کیفیت

نقاط ضعف :

• عدم بهره مندی از پورت USB 3.2
• عدم ارائه هیچ نرم افزار مدیریت مادربرد به وسیله ایسوس